Кремль своей гибридной войной ставит перед окружающим миром ряд неожиданных вопросов и являет ему новые, небывалые ранее феномены.
Юристы, например, ломают голову над массовым принуждением к гражданству – что мы видели в Крыму. Военные, в свою очередь, не могут не отметить тактических преимуществ размещения старушек-психопаток как первой колонны войск вторжения – что они наблюдали в Донецке. Многие социальные практики и теории за последние годы чрезвычайно обогатились – благодаря тем экспериментам, что ставит Кремль над своими вольными и невольными гражданами, да и над многими не своими гражданами тоже – но что вынуждает делать самые пугающие выводы уже сейчас, до сугубо научного изучения, так это травмирующие эффекты российского телевидения.
К таким мыслям подтолкнул меня некий эпизод. Даже не эпизод, а одно высказывание моей знакомой, о котором мне рассказали. В общем, эта знакомая – немолодая женщина, незлобивая, даже добрая, прожившая последние годы в Крыму, высказалась в том смысле, что «врагов Путина нужно убивать». Более того, она сама бы «взяла ружье» и убила бы врага Путина, если бы встретила такого.
Почти всю жизнь, с двадцатилетнего возраста, она прожила в Крыму, о политике особо не задумываясь. После сорока ее более интересовало искусство фэншуя, карты Таро и тайны медитации. Кроме прочего, она была твердо уверена в скорой катастрофе нашего мира от прилетевшей планеты Нибиру. Раньше мне казалось это забавным, потому что было безобидным – мало ли сорокалетних с лишним чудачек, забивающих голову чушью. А теперь вот она готова убивать, пусть даже только на словах, – и это, конечно, грустно.
Ведь ничего трагического с ней за последние годы не произошло – она не бывала в руках «Правого Сектора», не потеряла мужа-сепаратиста, даже не была членом Партии регионов и не особо любила Януковича – что могло бы хоть как-то ее оправдать. Она просто тихо жила в городке под Феодосией и много смотрела телевизор. И вот результат.
Повторюсь, женщина эта – добрая, хоть доброта ее – сумбурна, сугубо эмоциональна. Из тех, что готова закармливать кошек у подъезда своего дома. Да – легкомысленна, без упорядоченных знаний, с дипломом советского строительного техникума, да – но не может же ее необразованность все объяснить! Конечно, погруженность в быт, узость жизненных горизонтов и тяга к загадочной лабуде упрощает умственное порабощение – но все же этого недостаточно. Кремль и его телеканалы демонстрируют, что могут калечить добрых в сущности людей в военных, прямо-таки фронтовых количествах.
Киселевы придумали оружие, наносящее вред личностям, толкающее их на преступные деяния, искажающее и уродующее их
Мы привыкли судить о коллаборантах как о людях со свободной волей, стоявших перед нравственным выбором, сделавшим его и теперь ожидающих его отсроченных последствий. Но в случае с этой, назовем ее Ларисой, я настаиваю не на наказании для нее, а терапии. Она, эта женщина – жертва. Киселевы придумали оружие, наносящее прямой вред личностям, толкающее их на преступные деяния, искажающее и уродующее их. Не виновата эта Лариса ни в чем – пока, во всяком случае. И нам, если мы настроены на победу, нужно думать уже сейчас о необходимой в Крыму терапии – почти в медицинском понимании – в помощи ларисам и восстановлении их изначальной доброты. И при всем этом нашим и не нашим ученым следует, вооружившись современными методами и приборами, понять, как удается калечить массы личностей при помощи всего лишь крикливых телепрограмм.
Иван Ампилогов, русский писатель, крымчанин
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции