Суд РФ в Крыму отказался удовлетворить жалобу крымчанина Кантимирова на помещение в ШИЗО – правозащитники

Эльдар Кантимиров

Подконтрольный РФ Верховный суд Крыма оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на неоднократное помещении крымчанина Эльдара Кантимирова в штрафной изолятор тюрьмы № 1 Димитровграда Ульяновской области России. Об этом «Крымской солидарности» сообщил его адвокат Рустем Кямилев.

В апреле этого года Кямилев и Кантимиров пытались обжаловать выдворение в ШИЗО в суде первой инстанции. Кантимиров также заявил суду, что администрация тюрьмы не выдавала ему сменную одежду по сезону.

Отмечается, что созданный РФ Симферопольский райсуд отказал в истребовании съемки с видеорегистратора крымского татарина и не удовлетворил саму жалобу. «Верховный суд Крыма» на стадии апелляции также отказался истребовать видеорегистрацию и вызвать свидетелей, других крымских политзаключенных Изета Абдуллаева, Раима Айвазова и Рустема Сейтхалилова. Они наблюдали за выдворением Кантимирова в ШИЗО, «видели, как Эльдара наказывают», и «были готовы подтвердить данные факты», добавил юрист Рустем Кямилев.

«Мы считаем, что [наше] право [на защиту] было в грубой форме нарушено обоими судами. Мы на этом не остановимся. Будем идти обжаловать в кассацию и добиваться правды», — отметил юрист.

Он также добавил, что заседание суда началось с полуторачасовым опозданием. «Долго не могли найти [Кантимирова]. Он уже не в тюрьме Ульяновской области, а в СИЗО Ульяновска», — пояснил Кямилев.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Не уступайте злу»: о чем пишут крымчане в застенках Кремля

Он добавил, что Кантимирова вывозили в больницу и должны были вернуть в тюрьму, но там утверждают, что больше он в нее не вернется, и отправили его в этап в колонию. Вещи политзаключенного остались в тюрьме Димитровграда.

В последний раз о помещении Эльдара Кантимирова в ШИЗО стало известно в апреле прошлого года. Там его удерживали несколько месяцев и продлевали нахождения под разными предлогами.

В штрафном изоляторе у крымчанина усугубились проблемы со здоровьем. Кантимирова беспокоят боли в области поясницы и защемление спинного нерва. Заявления, которые он писал в медсанчасть, ему не удовлетворили. А специальный медицинский коврик, которым он снимал болевой синдром, отобрали, отмечает «Крымская солидарность».

После обысков 10 июня 2019 года в домах крымских татар в Алуштинском, Белогорском и Симферопольском районах были задержаны восемь мужчин: Руслан Нагаев, Эльдар Кантимиров, Руслан Месутов, Ленур Халилов, Риза Омеров, Энвер Омеров, Айдер Джеппаров и Эскендер Сулейманов.

16 августа 2021 года Южный окружной военный суд в лице Романа Сапрунова вынес приговор фигурантам «алуштинской группы Хизб ут-Тахрир» Руслану Нагаеву, Эльдару Кантимирову, Руслану Месутову и Ленуру Халилов. Мужчин приговорили к 13, 12 и 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в террористической деятельности.

Позже Апелляционный военный суд во Власихе Московской области не удовлетворил апелляционные жалобы защитников и оставил приговор участникам дела в силе.

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d2qrt0mceujdem.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»

Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».

Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.